Dice Elvira Lindo hoy en El País que Pedro Sánchez es un presidente de izquierdas.Tamaña afirmación debe basarse en un análisis del radical cambio de política que ha supuesto su gobierno en comparación con el anterior de un presidente de “derechas”. Me gustaría que alguien me dijera qué ha hecho Sánchez que pueda calificarse “de izquierda o progresista” de la siguiente batería de actuaciones: -Dice que la moción de censura es para convocar elecciones e inmediatamente dice que agotará la legislatura; -Se anuncia que no se venderán armas a Arabia Saudí para anunciar después que sí se hará; -Ante la mayoría legal y democrática del PP en el Senado se intenta por medio de subterfugios y vericuetos legales modificar la ley para quitarle al Senado la potestad de veto. (Esta es la medida más grave a mi modo de ver, es tipo golpista catalán, si una ley no me favorece me la cargo como sea); -Se saca a Franco del Valle de los Caidos sin ninguna previsión ni preparación, como simple medida propagandística, para enterrarlo en pleno centro de Madrid; -La ministra Montón nos anuncia que “No todos somos iguales” con énfasis para que no la confundan con Casado, al parecer, cuando ha plagiado el 60% de su trabajo de máster; -Sánchez anuncia que ha colgado su tesis cuando la tiene escondida. Y cuando la muestra, tiene pasajes evidentemente copiados amén de irregularidades vergonzosas en la praxis académica habitual. Anuncia querellas contra quien diga lo contrario que todavía estamos esperando; -La ministra de Justicia pide permiso al jefe Garzón para soltar el chascarrillo de “Marlasca es maricón” en medio de una conversación tabernaria del peor jaéz “derechista”. Cuando sale a la luz pública, la señora se identifica con el Estado nada menos y nos grita “es un chantaje al Estado” -La señora Calvo anuncia que habrá que ir pensando en limitar a la prensa su libertad de dar noticias (en consonancia con lo que siempre ha propugnado Podemos) -Utiliza el avión presidencial para ir a un concierto musical; -Coloca al 40% de miembros de su ejecutiva partidaria al frente de las empresas públicas principales, siendo casos flagrantes el de Tezanos en el CIS, su secretario en Correos, o un formado en filosofía al frente del organismo de la Energía; -Coloca al frente de RTVE a una administradora nombrada a dedo en lugar de esperar o acelerar el Concurso público preceptivo; -Convoca a los directivos de las principales empresas privadas españolas en la Casa de América para anunciar una modificación de la Constitución para eliminar los aforamientos que se queda en nada; -Veta la ley de Transparencia en la Universidades; -Anuncia que no revisará el Concordato con la Santa Sede (este también me duele especialmente); -Anuncia que no defenderá ante Bélgica al juez Llarena por tratarse de un problema personal y sólo la amenaza de plante de todo el mundo judicial le lleva nuevamente a rectificar y a decir que lo defenderá a muerte; -Seguimos?…Cataluña? A quien se la riega con 4.000 millones a pesar del caos del 1 de octubre y el asalto al Parlamento, lo que le parece “asumible”? Los anuncios de indultos ya?Los ataques al Rey sin respuesta? El pasar a Torra de la consideración de Le Pen catalán (que lo es) a sujeto con el que dialogar? Dialogar de qué?…la última del diálogo es la de pedir a Europa que retire las sanciones a Venezuela y dialogue con Maduro!!, una semana después de que uno de los presos políticos que tiene haya muerto torturado arrojado por una ventana… Ah, ya, lo de izquierdas es subir el salario mínimo o ponerle impuestos “ a los ricos”? O aumentar los contratos de alquiler hasta los 7 años? O el impuesto al diésel? O las pensiones equiparadas al IPC cuando todos los expertos dicen que si se hace eso el sistema no dura diez años? He sido militante del PSOE, al que he votado desde que existe democracia en España. Pero ni soy sectaria ni estúpida, y este gobierno no es el partido al que voté siempre, este gobierno me produce bochorno. Y la superficialidad con la que ha solventado su columna también, Sra Lindo. Si le insultan (lo que evidentemente repruebo) es porque la derecha no admite un presidente de izquierdas. Profundidad de análisis, sin duda. Mucho más digna resulta la columna en “El Mundo” de Lorenzo Silva con el mismo tema “El okupa”. Con estos argumentos tópicos, típicos y acríticos se ha quedado satisfecha su conciencia progresista y de izquierdas?…calculo que se considere usted de izquierdas. Yo, que siempre me lo he considerado, asociaba la palabra izquierda a seriedad, honestidad, rigor, decencia y verdad. Lo cual es injusto, porque mucha gente considerada “de derecha” también tiene esos valores y evidentemente, muchos que se consideran de izquierdas, no. Desde esa perspectiva, permítame que le diga que le ha salido una columna que adolece de lo que critica, la simplificación y caricatura de los argumentos del contrario sin ningún rigor, lo que no es serio ni honesto en personas a las que se les brinda la oportunidad de publicar lo que piensan en un diario. Atentamente